Kienspan (Gast):
Meine Hochachtung!
Das haben Sie überaus fachkundig und sauber aufgestellt.
(passt irgendwie so gar nicht zu 2day, wenn Sie mich fragen ;-)

[Test-Ende]
Danke für Ihr sachverständiges Lob, Herr Kienspan. Jetzt möchte ich eigentlich gar nicht das zarte Pflänzlein Ihrer neu entdeckten Zuneigung zum Twoday-Support gefährden, dem ich - Sie ahnen es bereits - in keinster Weise angehöre. Ich spende meine Lösungsvorschläge ganz autark und als selbständiger Gelegenheitsphilantrop.

Gleichwohl ermutige ich Sie gerne und mit sanftem Nachdruck, etwas zärtlicher und verständnisvoller mit dem tatsächlichen 2Day-Support umzugehen. Ich denke, man arbeitet dort mit den gegebenen Business- und Technik-Limitationen ganz tauglich und versucht, die alte Dame Twoday noch irgendwie am Rollator durch ihren verrinnenden Lebenszyklus zu schieben. Vielleicht ist es die bessere Aufgabe, dabei zu helfen anstatt zu klagen. Auch wenn's fundiert wäre.
Kienspan:
Ach wissen Sie, vor Jahren wurde ich vom Support gefragt, ob ich mich bewerben möchte...

Wenn man jahrelang verantwortlich in Projekten unterwegs war, kennt man ziemlich vollständig und genau die angewandten Methoden abwehrenden Claimmanagements. Meistens gehen sie ja unglücklicherweise bei unbedarften Benutzern durch. Meine inzwischen höchst verdünnte Philanthropie beschränkt sich darauf, durch die Claimabwehr fehlgeleitete arglose Benutzer zum Beispiel vor wirkungslosen Experimenten an den Browsereinstellungen zu bewahren.

Dass in den vergangenen Jahren so viele bedeutsame Blogs verschwunden sind, hat weniger mit dem holpernden Rollator (welch schönes Bild!) zu tun, als vielmehr mit dem nachvollziehbaren Unvermögen, sich gegen aufwandsvermeidende Claimabwehr durchzusetzen.

Sie machen das großartig mit Ihrem Weg!
Ich habe Verständnis für Ihre schwelende Resignation, Herr Kienspan. In der Tat sind viele Blogger bereits abgewandert, auch, weil Funktionalitäten und Erweiterungsmöglichkeiten von Twoday im Vergleich zu anderen Plattformlösungen Lichtjahre zurückhängen und auch keine Intention erkennbar ist, daran nachhaltig etwas ändern zu wollen. Ehrlich gesagt erschließt sich mir als Unternehmer auch nicht die "unternehmerische" Entscheidung der knallgrau GmbH, die das klapprige und unterernährte Pferd Twoday.net ohne Fressen weiterstolpern lässt bis auch der letzte Blogger frustriert abgestiegen ist - zumal man durch bezahltes oder unbezahltes Engagement und ein wenig Mut und Leidenschaft aus der Plattform durchaus noch etwas machen könnte.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das Umsatzgerinnsel aus zahlenden Twoday-Bloggern plus Google-Werbung abzgl. der Gesamtproduktkosten noch einen ernstzunehmenden Deckungsbeitrag zum Unternehmenserfolg beisteuert, der es rechtfertigen würde, den Cash ohne jede Re-Investition noch so lange mitzunehmen, wie es geht.

Jedoch - trotz allem ist dies eine Community, die mir in den letzten fast 7 Jahren viel Spaß bereitet hat und wenn Knallgrau schon nichts mehr investiert, sollten es die Blogger ihr (um der Plattform/Gemeinschaft Willen) nicht gleich tun. Jeder, der die Fähigkeiten besitzt, hier mehr Frei- und Lösungsräume für Blogger zu schaffen, kann und sollte sich einbringen und der Community auf diese Weise etwas zurückgeben. Das ist doch der originäre Sinn, für den ich Sie gerne auch aktivieren würde.
Kienspan:
Einen Hinweis auf die "unternehmerische" Entscheidung der knallgrau GmbH hatte ich vor längerer Zeit dort gefunden. In dem Artikel aus 2006 ging es um den nächsten großen Wurf der knallgrau GmbH nach dem "Erfolg" von twoday.net. Doch dann kaufte sich 2009 eine deutsche Online-Agentur bei knallgrau ein, wie ebenfalls noch nachzulesen ist. Kurze Zeit später, 2009, erhielt der große Wurf ein neues Gesicht.

Mit Ihrem Zweifel am Deckungsbeitrag haben Sie meiner Einschätzung nach völlig recht. Nicht einmal die schlichtesten Fehlerbehebungen werden aus diesem Grund ausgeführt. Ein gewisser Aufwand allerdings wurde zuletzt noch in das Verstecken der laufenden Spam-Attacken getrieben, indem der Veröffentlichungsprozess geringfügig verändert wurde. Das geschah aber eher nicht zum Wohle der Community, sondern vielmehr zur Verteidigung des Wertes der "Referenz" . (der Filter gegen Angriffe aus dem TOR-Netzwerk hat übrigens Lücken, durch die man mit einem Doppelstockbus fahren kann)

Man muss ein wenig in die Entstehungsgeschichte von twoday.net zurücklesen, um nachzuvollziehen, weshalb ich mich hier nicht mehr kreativ engagieren kann. Als ich die Sachverhalte nach mehreren groben Frustrationen recherchiert hatte, war bei mir das Feuer endgültig erloschen.

Umso mehr achte und schätze ich Ihren Zugang.
Interessante Links. Klingt nach einem Drehbuch für eine brasilianische Soap. Ich bin noch vorsichtig optimistisch, dass man etwas bewegen kann, scheue mich aber auch nicht, mich irgendwann lustlos abzuwenden. We'll see.
Kienspan:
Die links hatte ich schon im Forum gepostet mit dem Ersuchen um Stellungnahme. Wurde aber zensuriert (sprich: gelöscht).

Meine Eingaben merken?

Text:

 

Außergewöhnliches
Dinge, die gut sind
Entgleisungen
Gemalte Lebenserfahrung
Musik
Nachtgedanken
Neon-Award
Neon's Must-Have-Tools
Neon's Top10 List
Schöner Bloggen
Today I Learned
Wort des Tages
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren
Meine Layouts
Meine bearbeiteten Skins
Hauptseite (Site.page)
Toolbar (Site.foundationToolbar)
Github Neon
Gitlab twoday.net
Font Awesome Cheatsheet v4